Quadro K4100M対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

K4100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.09
+167%

Quadro K4100MはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

一般的な情報

Quadro K4100MとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516776
人気順の場所トップ100圏外18
お得感1.670.74
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 9.5 (2017)
コードネームN15E-Q3-A2Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)1 9月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$323 (0.2x)$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K4100MはUHD Graphics 620より126%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数115224
コア周波数706 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数3,540 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度67.7827.60
浮動小数点性能1,627 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1

メモリー

Quadro K4100MとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3200 MHzデータなし
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro K4100MとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro K4100MとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.09
+167%
UHD Graphics 620 2.66

Quadro K4100Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を167%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K4100M 2742
+166%
UHD Graphics 620 1030

Quadro K4100Mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を166%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 4957
+184%
UHD Graphics 620 1744

Quadro K4100Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を184%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 19909
+172%
UHD Graphics 620 7330

Quadro K4100Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を172%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 3654
+213%
UHD Graphics 620 1168

Quadro K4100Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を213%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 24685
+165%
UHD Graphics 620 9324

Quadro K4100Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を165%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

K4100M 48
+151%
UHD Graphics 620 19

Quadro K4100Mは、Unigine Heaven 3.0においてUHD Graphics 620を151%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
+172%
UHD Graphics 620 13

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてUHD Graphics 620を172%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 59
+145%
UHD Graphics 620 24

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてUHD Graphics 620を145%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 43
+1481%
UHD Graphics 620 3

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてUHD Graphics 620を1481%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 45
+225%
UHD Graphics 620 14

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてUHD Graphics 620を225%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
+168%
UHD Graphics 620 13

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてUHD Graphics 620を168%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 12
+310%
UHD Graphics 620 3

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてUHD Graphics 620を310%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 23
+243%
UHD Graphics 620 7

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてUHD Graphics 620を243%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 2
+850%
UHD Graphics 620 0

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてUHD Graphics 620を850%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 23
+243%
UHD Graphics 620 7

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてUHD Graphics 620を243%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 35
+172%
UHD Graphics 620 13

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてUHD Graphics 620を172%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 45
+225%
UHD Graphics 620 14

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてUHD Graphics 620を225%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 59
+145%
UHD Graphics 620 24

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてUHD Graphics 620を145%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 43
+1481%
UHD Graphics 620 3

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてUHD Graphics 620を1481%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 35
+168%
UHD Graphics 620 13

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてUHD Graphics 620を168%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 12
+310%
UHD Graphics 620 3

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてUHD Graphics 620を310%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 1.9
+850%
UHD Graphics 620 0.2

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてUHD Graphics 620を850%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4100MおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD49
+277%
13
−277%
1440p45−50
+165%
17
−165%
4K13
+62.5%
8
−62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8
−75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+163%
8
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10
−90%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12
−108%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12
−117%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9
−122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10
−110%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3
−533%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 18−20
+280%
5
−280%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6
−233%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6
−150%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5
−420%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3
−400%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+157%
7
−157%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのK4100MとUHD Graphics 620の競争である:

  • K4100Mは1080pでは277%速い。
  • K4100Mは1440pでは165%速い。
  • K4100Mは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、K4100MはUHD Graphics 620よりも850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、K4100Mはすべての56でUHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 7.09 2.66
ノベルティ 23 7月 2013 1 9月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Quadro K4100Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K4100MとUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3843 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4100M又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。