Quadro K4100M vs UHD Graphics 620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K4100M dengan UHD Graphics 620, termasuk spesifikasi dan data performa.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.15
+168%

K4100M mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa547810
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar27
Evaluasi efektivitas biaya0.50tidak ada data
Efisiensi daya4.9012.21
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGK104Kaby Lake GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)1 September 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152192
Clockspeed core 706 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1000 MHz
Jumlah transistor3,540 million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.7824.00
Performa floating-point1.627 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs9624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori102.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4100M dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 7.15
+168%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4100M 2755
+167%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 4957
+184%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 19909
+172%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K4100M 3654
+213%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K4100M 24685
+165%
UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

K4100M 48
+151%
UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
+172%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
+145%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
+1481%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
+225%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
+168%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
+310%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
+243%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
+850%
UHD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

K4100M 23
+243%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

K4100M 35
+172%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

K4100M 45
+225%
UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

K4100M 59
+145%
UHD Graphics 620 24

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K4100M 43
+1481%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

K4100M 35
+168%
UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

K4100M 12
+310%
UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Energy

K4100M 1.9
+850%
UHD Graphics 620 0.2

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
+269%
13
−269%
1440p40−45
+167%
15
−167%
4K13
+85.7%
7
−85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p31.23tidak ada data
1440p37.48tidak ada data
4K115.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8
−125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 21−24
+163%
8
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
38
−23.7%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5%
40
−5%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
15
−60%
Watch Dogs: Legion 50−55
+80%
30
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
11
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+379%
14
−379%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 45−50
+262%
12−14
−262%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5
−740%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3
−633%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+181%
16−18
−181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Beginilah cara K4100M dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

  • K4100M adalah 269% lebih cepat di 1080p
  • K4100M adalah 167% lebih cepat di 1440p
  • K4100M adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, K4100M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, K4100M mengungguli UHD Graphics 620 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.15 2.67
Kebaruan 23 Juli 2013 1 September 2017
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

K4100M memiliki skor performa agregat 167.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro K4100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 620 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 91 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4454 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.