Quadro K4100M対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	554	220
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.53	データなし
電力効率	4.95	21.84
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GK104	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	1024
コア周波数	706 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2840 MHz
トランジスタの数	3,540 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	67.78	181.8
浮動小数点性能	1.627 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K4100MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K4100MとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K4100MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K4100M 6.90

RX 6550M 24.34
+253%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K4100M 2762

RX 6550M 9747
+253%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K4100M 4957

RX 6550M 20506
+314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K4100M 3654

RX 6550M 14696
+302%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4100MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 −41.7%	68 +41.7%
1440p	6−7 −300%	24 +300%
4K	13 −246%	45−50 +246%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	31.23	データなし
1440p	249.83	データなし
4K	115.31	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −308%	53 +308%
Cyberpunk 2077	14−16 −240%	50−55 +240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Counter-Strike 2	12−14 −246%	45 +246%
Cyberpunk 2077	14−16 −240%	50−55 +240%
Forza Horizon 4	27−30 −339%	123 +339%
Forza Horizon 5	16−18 −294%	65−70 +294%
Metro Exodus	18−20 −247%	65−70 +247%
Red Dead Redemption 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Valorant	24−27 −304%	100−110 +304%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35 +169%
Cyberpunk 2077	14−16 −240%	50−55 +240%
Dota 2	24−27 −248%	85−90 +248%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Fortnite	40−45 −200%	120−130 +200%
Forza Horizon 4	27−30 −261%	101 +261%
Forza Horizon 5	16−18 −294%	65−70 +294%
Grand Theft Auto V	24−27 −248%	85−90 +248%
Metro Exodus	18−20 −247%	65−70 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −172%	150−160 +172%
Red Dead Redemption 2	20−22 −175%	55−60 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −273%	80−85 +273%
Valorant	24−27 −304%	100−110 +304%
World of Tanks	110−120 −133%	250−260 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Counter-Strike 2	12−14 −123%	29 +123%
Cyberpunk 2077	14−16 −240%	50−55 +240%
Dota 2	24−27 −248%	85−90 +248%
Far Cry 5	30−35 −141%	75−80 +141%
Forza Horizon 4	27−30 −214%	88 +214%
Forza Horizon 5	16−18 −294%	65−70 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −172%	150−160 +172%
Valorant	24−27 −304%	100−110 +304%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −438%	40−45 +438%
Grand Theft Auto V	9−10 −378%	40−45 +378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Red Dead Redemption 2	6−7 −283%	21−24 +283%
World of Tanks	50−55 −221%	160−170 +221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −292%	50−55 +292%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Far Cry 5	14−16 −393%	70−75 +393%
Forza Horizon 4	14−16 −386%	65−70 +386%
Forza Horizon 5	10−11 −310%	40−45 +310%
Metro Exodus	10−12 −427%	55−60 +427%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −280%	35−40 +280%
Valorant	18−20 −283%	65−70 +283%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Dota 2	18−20 −144%	40−45 +144%
Grand Theft Auto V	18−20 −144%	40−45 +144%
Metro Exodus	2−3 −900%	20−22 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −267%	75−80 +267%
Red Dead Redemption 2	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −144%	40−45 +144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Counter-Strike 2	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	18−20 −144%	40−45 +144%
Far Cry 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Fortnite	7−8 −357%	30−35 +357%
Forza Horizon 4	8−9 −388%	35−40 +388%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	7−8 −371%	30−35 +371%