Quadro GP100対AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xを比較した。

Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
31.00
+2.5%

GP100は、Pro Vega 64Xをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.629.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP100Vega 10
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2016(8年 前)19 3月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35844096
コア周波数1304 MHz1250 MHz
Boost周波数1442 MHz1468 MHz
トランジスタの数15,300 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)235 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度323.0375.8
浮動小数点性能10.34 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224256
L1 Cache1.3 メガバイト1 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit2048 Bit
メモリー周波数715 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GP100 31.00
+2.5%
Pro Vega 64X 30.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GP100 Samples: 38 13710
+2.6%
Pro Vega 64X Samples: 3 13369

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro GP100 88528
+12.7%
Pro Vega 64X 78565

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.00 30.23
ノベルティ 1 10月 2016 19 3月 2019
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 250 ワット

Quadro GP100は 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6.4%消費電力が低い。

一方、Pro Vega 64Xは2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro GP100 と Radeon Pro Vega 64X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro GP100はワークステーション用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 15 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GP100やRadeon Pro Vega 64Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。