Quadro GP100対Radeon Pro Vega 64X

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2
42.28
+11.9%

Quadro GP100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64Xを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感13.8970.31
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP100Vega 10
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2016(7年前)19 3月 2019(5年前)
今の価格$1482 $366
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 64XはQuadro GP100より406%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35844096
コア周波数1304 MHz1250 MHz
Boost周波数1442 MHz1468 MHz
トランジスタの数15,300 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)235 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度323.0375.8
浮動小数点性能10,329 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit2048 Bit
メモリー周波数1430 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GP100 42.28
+11.9%
Pro Vega 64X 37.77

Quadro GP100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64Xを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro GP100 16374
+11.9%
Pro Vega 64X 14630

Quadro GP100は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64Xを12%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro GP100 84757
+12.4%
Pro Vega 64X 75438

Quadro GP100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro Vega 64Xを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro GP100およびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 42.28 37.77
ノベルティ 1 10月 2016 19 3月 2019
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 250 ワット

Quadro GP100は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GP100はワークステーション用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro GP100とRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 14 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro GP100又はRadeon Pro Vega 64Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。