GeForce GTX 675M対AMD Radeon HD 6950M

性能のランキングでの位	637	726
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.45	4.93
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF114	Blackcomb
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	4 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	960
コア周波数	620 MHz	580 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,700 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	39.68	27.84
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	1.114 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 675MとRadeon HD 6950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 675MとRadeon HD 6950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MとRadeon HD 6950Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M 4.78
+39.8%

HD 6950M 3.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M 3218
+31.2%

HD 6950M 2452

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675M 14756
+45.8%

HD 6950M 10122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MおよびRadeon HD 6950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 +60%	30−35 −60%
Full HD	48 +60%	30−35 −60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Fortnite	27−30 +45%	20−22 −45%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%
World of Tanks	102 +64.5%	60−65 −64.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +32%	24−27 −32%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	35−40 +44%	24−27 −44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

これが人気ゲームでのGTX 675MとHD 6950Mの競争である：

GTX 675Mは900pでは60%速い。
GTX 675Mは1080pでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 675Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでGTX 675Mが先行（92%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.78	3.42
ノベルティ	22 ３月 2012	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット