Radeon R9 M385対NVIDIA GeForce GTX 480M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M385
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.36
+27.3%

R9 M385は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 480Mを大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.90
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームStratoGF100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)25 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce GTX 480Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce GTX 480Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896352
コア周波数900 MHz425 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度56.0018.70
浮動小数点性能1.792 TFLOPS0.5984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5644

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce GTX 480Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M385とGeForce GTX 480MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce GTX 480Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.36
+27.3%
GTX 480M 4.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385 2060
+27.4%
GTX 480M 1617

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce GTX 480Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+21.2%
33
−21.2%
Full HD45−50
+15.4%
39
−15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Elden Ring 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Elden Ring 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%
World of Tanks 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのR9 M385とGTX 480Mの競争である:

  • R9 M385は900pでは21%速い。
  • R9 M385は1080pでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M385の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでR9 M385が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.36 4.21
ノベルティ 5 5月 2015 25 5月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M385は 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M385は、パフォーマンステストでGeForce GTX 480Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M385とGeForce GTX 480Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M385又はGeForce GTX 480Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。