Quadro 4000M対FirePro W4170M

性能のランキングでの位	693	774
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.98	0.14
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Fermi	Mars XTX?
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ２月 2011(13年前)	16 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし
今の価格	$118 (0.3x)	$495

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 4000MはW4170Mより600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとFirePro W4170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとFirePro W4170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	384
コア周波数	475 MHz	850 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	1,950 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	26.60	21.60
浮動小数点性能	638.4 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとFirePro W4170Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro 4000MとFirePro W4170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro 4000MとFirePro W4170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Quadro 4000MとFirePro W4170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

Quadro 4000MとFirePro W4170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000MとFirePro W4170Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000M 3.43
+28%

W4170M 2.68

Quadro 4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4170Mを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000M 1328
+28.3%

W4170M 1035

Quadro 4000Mは、PassmarkにおいてFirePro W4170Mを28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 4000M 2092

W4170M 2315
+10.7%

FirePro W4170Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro 4000Mを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000MおよびFirePro W4170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+25%

−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1