GeForce GT 750M対ATI Mobility Radeon HD 4870

性能のランキングでの位	729	871
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.78	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GK107	M98
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 １月 2013(12年前)	9 １月 2009(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	800
コア周波数	941 MHz	550 MHz
Boost周波数	967 MHz	データなし
トランジスタの数	1,270 million	956 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	30.94	22.00
浮動小数点性能	0.7427 TFLOPS	0.88 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1003 MHz	888 MHz
メモリー帯域幅	64.19 ギガバイト/s	56.83 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750MとMobility Radeon HD 4870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M 3.47
+62.1%

ATI Mobility HD 4870 2.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 750M 9618
+45%

ATI Mobility HD 4870 6631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750MおよびMobility Radeon HD 4870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−30%

26
+30%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Elden Ring	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	8 +60%	5−6 −60%
Elden Ring	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Fortnite	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Grand Theft Auto V	12 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	57 +39%	40−45 −39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのGT 750MとATI Mobility HD 4870の競争である：

ATI Mobility HD 4870は1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 750Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでGT 750Mが先行（88%）。
6テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.47	2.14
ノベルティ	9 １月 2013	9 １月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm