Quadro 4000M vs FirePro W4170M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000M dan FirePro W4170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	691	776
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.03	0.14
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Fermi	Mars XTX?
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	tidak ada data
Harga hari ini	$118 (0.3x MSRP)	$495

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 4000M memiliki 636% nilai uang yang lebih baik daripada W4170M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 4000M dan FirePro W4170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000M dan FirePro W4170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Clockspeed core	475 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	900 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	950 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	26.60	21.60
Performa floating-point	638.4 gflops	691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000M dan FirePro W4170M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000M dan FirePro W4170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 4000M dan FirePro W4170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 4000M dan FirePro W4170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro 4000M dan FirePro W4170M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000M dan FirePro W4170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 4000M 3.44
+29.3%

W4170M 2.66

Quadro 4000M mengungguli FirePro W4170M sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 4000M 1328
+29.1%

W4170M 1029

Quadro 4000M mengungguli FirePro W4170M sebesar 29% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro 4000M 2092

W4170M 2315
+10.7%

FirePro W4170M mengungguli Quadro 4000M sebesar 11% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro 4000M dan FirePro W4170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

71
+173%

−173%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara Quadro 4000M dan W4170M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 4000M adalah 173% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro 4000M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 4000M berada di depan dalam 49 tes (84%)
ada hasil imbang di 9 tes (16%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.44	2.66
Kebaruan	22 Februari 2011	16 November 2012
Proses teknologi	40 nm	28 nm

Quadro 4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4170M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000M dan FirePro W4170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 4000M

FirePro W4170M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8790M

GeForce 9800M GTS SLI

Quadro 4000M

FirePro M7740

GeForce GT 750M

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GT 750M

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GT 750M

Mobility Radeon HD 3870 X2

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 33 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 24 suara

Beri rating FirePro W4170M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 4000M atau FirePro W4170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.