Mobility Radeon HD 4870 X2対GeForce MX250
パフォーマンス・スコア
GeForce MX250は、Mobility Radeon HD 4870 X2をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。
一般的な情報
Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 712 | 544 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.43 | 2.36 |
アーキテクチャー | Terascale 1 (2008−2010) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | M98-XT | N17S-G2 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 9 1月 2009(15年 前) | 20 2月 2019(5年 前) |
今の価格 | $305 | $1165 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GeForce MX250はATI Mobility HD 4870 X2より449%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1600 | 384 |
コア周波数 | 550 MHz | 1518 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1582 MHz |
トランジスタの数 | 956 million | 1,800 million |
技術プロセス | 55 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 10/25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 22.00 | 24.91 |
浮動小数点性能 | 2x 880.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 888 MHz | 7000 MHz |
メモリー帯域幅 | 89.6 ギガバイト/s | 48.06 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | データなし | 6.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce MX250は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 4870 X2を99%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce MX250は、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 4870 X2を96%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのMobility Radeon HD 4870 X2およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 44
+91.3%
| 23
−91.3%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 13 |
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Hitman 3 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Battlefield 5 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Hitman 3 | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4870 X2とGeForce MX250の競争である:
- ATI Mobility HD 4870 X2は1080pでは91%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Odysseyにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX250はATI Mobility HD 4870 X2よりも400%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、GeForce MX250はすべての54でATI Mobility HD 4870 X2を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。