ATI Mobility Radeon HD 4870 X2対NVIDIA GeForce MX250

VS

パフォーマンス・スコア

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 ギガバイト GDDR5
3.11

MX250はATI Mobility HD 4870 X2をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位757579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし42.78
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームM98GP108B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2009(15年 前)20 2月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800384
コア周波数550 MHz937 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数956 million1,800 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度22.0024.91
浮動小数点性能0.88 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 4870 X2 3.11
GeForce MX250 6.24
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4870 X2 8396
GeForce MX250 16488
+96.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4870 X2およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+100%
22
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
19
+90%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 6−7
−250%
21
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−171%
46
+171%
Hitman 3 8−9
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−413%
118
+413%
Metro Exodus 4−5
−525%
25
+525%
Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
28
+250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35
+169%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90%
76
+90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24
+140%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Battlefield 5 6−7
−183%
17
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
17
+143%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−217%
19
+217%
Far Cry New Dawn 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Forza Horizon 4 16−18
−153%
43
+153%
Hitman 3 8−9
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
115
+400%
Metro Exodus 4−5
−375%
19
+375%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−69.2%
22
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−77.5%
71
+77.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4870 X2とGeForce MX250の競争である:

  • ATI Mobility HD 4870 X2は1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 4870 X2の方が44%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX250の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでATI Mobility HD 4870 X2が先行(6%)。
  • 58テストでGeForce MX250が先行(82%)。
  • 9テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.11 6.24
ノベルティ 9 1月 2009 20 2月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm

GeForce MX250は 100.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 4870 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Mobility Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1556 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 4870 X2又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。