Radeon HD 8870M対NVIDIA GeForce MX230

VS

累積業績評価

Radeon HD 8870MとGeForce MX230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8870M
2013
2 ギガバイト GDDR5
4.16

MX230はHD 8870Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon HD 8870MとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位690652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし32.58
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームVenusGP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)21 2月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8870MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8870MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数725 MHz1519 MHz
Boost周波数775 MHz1582 MHz
トランジスタの数1,500 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度31.0025.31
浮動小数点性能0.992 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8870MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8870MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8870MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon HD 8870MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8870MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8870MとGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8870M 4.16
GeForce MX230 4.64
+11.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8870M 1638
GeForce MX230 1827
+11.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8870M 2986
GeForce MX230 3364
+12.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8870M 2169
GeForce MX230 2468
+13.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8870M 15739
GeForce MX230 15797
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8870MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
−7.1%
45−50
+7.1%
Full HD33
+57.1%
21
−57.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 16−18
−25%
20
+25%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−50%
15
+50%
Fortnite 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24
+50%
Valorant 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+33.8%
65
−33.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−61.1%
58
+61.1%
Far Cry 5 10−11
−30%
13
+30%
Fortnite 21−24
+15%
20
−15%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Metro Exodus 7−8
+75%
4
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Valorant 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Valorant 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Valorant 40−45
−14%
45−50
+14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのHD 8870MとGeForce MX230の競争である:

  • GeForce MX230は900pでは7%速い。
  • HD 8870Mは1080pでは57%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 8870Mの方が75%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX230の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでHD 8870Mが先行(13%)。
  • 46テストでGeForce MX230が先行(73%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.16 4.64
ノベルティ 1 4月 2013 21 2月 2019
プロセス 28 nm 14 nm

GeForce MX230は 11.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX230は、パフォーマンステストでRadeon HD 8870Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 11 票

1から5のスケールでRadeon HD 8870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1412 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8870MやGeForce MX230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。