Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対Radeon RX 550X (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.66
RX 550X (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.09
+66.4%

Radeon RX 550X (モバイル)は、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678552
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.59
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームSurface BookPolaris 12
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)10 1月 2019(5年 前)
今の価格データなし$299

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数954 MHz1176 MHz
Boost周波数993 MHz1287 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし51.48

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

メモリー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
Optimus+データなし

APIサポート

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.66
RX 550X (モバイル) 6.09
+66.4%

Radeon RX 550X (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を66%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 550X (モバイル) 5345
+107%

Radeon RX 550X (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を107%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 550X (モバイル) 3688
+77.7%

Radeon RX 550X (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を78%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX 550X (モバイル) 20039
+76.1%

Radeon RX 550X (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を76%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RX 550X (モバイル) 184578
+49.6%

Radeon RX 550X (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon RX 550X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+0%
28
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRX 550X (モバイル)の競争である:

  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 550X (モバイル)の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 550X (モバイル)はすべての28でMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 3.66 6.09
ノベルティ 1 10月 2015 10 1月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon RX 550X (モバイル)は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon RX 550X (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 550X (モバイル)
Radeon RX 550X (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はRadeon RX 550X (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。