Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon RX 6850M XT

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.27

RX 6850M XTはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき342%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490106
人気順の場所18トップ100圏外
電力効率データなし18.94
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームTiger Lake XeNavi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし2321 MHz
Boost周波数データなし2581 MHz
トランジスタの数データなし17,200 million
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし165 Watt
テクスチャリングの速度データなし413.0
浮動小数点性能データなし13.21 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.27
RX 6850M XT 40.96
+342%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6850M XT 42016
+526%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6850M XT 33901
+603%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6850M XT 172972
+355%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−357%
137
+357%
1440p18−20
−372%
85
+372%
4K12−14
−375%
57
+375%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Far Cry 5 30−33
−263%
109
+263%
Fortnite 55−60
−211%
170−180
+211%
Forza Horizon 4 40−45
−288%
150−160
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−371%
160−170
+371%
Valorant 90−95
−159%
230−240
+159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−66.2%
113
+66.2%
Far Cry 5 30−33
−250%
105
+250%
Fortnite 55−60
−211%
170−180
+211%
Forza Horizon 4 40−45
−288%
150−160
+288%
Grand Theft Auto V 35−40
−260%
126
+260%
Metro Exodus 18−20
−511%
116
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−371%
160−170
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−725%
198
+725%
Valorant 90−95
−159%
230−240
+159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−226%
130−140
+226%
Dota 2 65−70
−39.7%
95
+39.7%
Far Cry 5 30−33
−240%
102
+240%
Forza Horizon 4 40−45
−288%
150−160
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−371%
160−170
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−408%
122
+408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−211%
170−180
+211%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−301%
280−290
+301%
Grand Theft Auto V 12−14
−585%
89
+585%
Metro Exodus 10−11
−580%
68
+580%
Valorant 100−110
−157%
260−270
+157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
100−110
+352%
Far Cry 5 18−20
−421%
99
+421%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−455%
110−120
+455%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−395%
99
+395%
Metro Exodus 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−620%
72
+620%
Valorant 45−50
−412%
250−260
+412%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Dota 2 30−35
−129%
78
+129%
Far Cry 5 9−10
−656%
68
+656%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 160
+0%
160
+0%
God of War 89
+0%
89
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
God of War 96
+0%
96
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
God of War 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
God of War 78
+0%
78
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
God of War 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
God of War 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 6850M XTの競争である:

  • RX 6850M XTは1080pでは357%速い。
  • RX 6850M XTは1440pでは372%速い。
  • RX 6850M XTは4Kでは375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6850M XTの方が725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRX 6850M XTが先行(65%)。
  • 23テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.27 40.96
ノベルティ 15 8月 2020 4 1月 2022
プロセス 10 nm 7 nm

RX 6850M XTは 341.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6850M XTは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2964 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 246 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon RX 6850M XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。