Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.99

3050 6GB MobileはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488267
人気順の場所1987
電力効率データなし29.13
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームTiger Lake XeGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし1237 MHz
Boost周波数データなし1492 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし12000 MHz
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 8.99
RTX 3050 6GB Mobile 21.71
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+90.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−159%
70
+159%
1440p14−16
−143%
34
+143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−116%
90−95
+116%
Far Cry 5 30−35
−174%
85
+174%
Fortnite 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
90−95
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−160%
90−95
+160%
Valorant 90−95
−75.3%
160−170
+75.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−116%
90−95
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−74%
250−260
+74%
Dota 2 65−70
−75.4%
120−130
+75.4%
Far Cry 5 30−35
−152%
78
+152%
Fortnite 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
90−95
+121%
Grand Theft Auto V 35−40
−156%
92
+156%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−160%
90−95
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−264%
91
+264%
Valorant 90−95
−75.3%
160−170
+75.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−116%
90−95
+116%
Dota 2 65−70
−75.4%
120−130
+75.4%
Far Cry 5 30−35
−139%
74
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
90−95
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−160%
90−95
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−100%
110−120
+100%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−124%
160−170
+124%
Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40
+186%
Metro Exodus 10−12
−182%
30−35
+182%
Valorant 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 20−22
−160%
52
+160%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−180%
55−60
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−105%
40−45
+105%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−169%
130−140
+169%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Dota 2 35−40
−120%
75−80
+120%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−178%
24−27
+178%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは159%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(64%)。
  • 24テスト(36%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.99 21.71
ノベルティ 15 8月 2020 6 1月 2023
プロセス 10 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobileは 141.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3013 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 969 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。