Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.99

3050 MobileはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487284
人気順の場所1947
電力効率データなし22.15
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームTiger Lake XeGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)11 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数データなし712 MHz
Boost周波数データなし1057 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし67.65
浮動小数点性能データなし4.329 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cacheデータなし2 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 8.99
RTX 3050 Mobile 20.63
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 3050 Mobile 21358
+218%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 3050 Mobile 15685
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 3050 Mobile 90224
+137%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−133%
93
+133%
1440p21−24
−143%
51
+143%
4K12−14
−167%
32
+167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Far Cry 5 30−35
−281%
118
+281%
Fortnite 55−60
−93.1%
110−120
+93.1%
Forza Horizon 4 40−45
−112%
85−90
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−146%
85−90
+146%
Valorant 90−95
−71.7%
150−160
+71.7%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−71.7%
240−250
+71.7%
Dota 2 65−70
−145%
169
+145%
Far Cry 5 30−35
−245%
107
+245%
Fortnite 55−60
−93.1%
110−120
+93.1%
Forza Horizon 4 40−45
−112%
85−90
+112%
Grand Theft Auto V 35−40
−256%
128
+256%
Metro Exodus 18−20
−226%
62
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−146%
85−90
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−572%
168
+572%
Valorant 90−95
−71.7%
150−160
+71.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Dota 2 65−70
−125%
155
+125%
Far Cry 5 30−35
−219%
99
+219%
Forza Horizon 4 40−45
−112%
85−90
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−146%
85−90
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−160%
65
+160%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−93.1%
110−120
+93.1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−118%
150−160
+118%
Grand Theft Auto V 14−16
−307%
57
+307%
Metro Exodus 10−12
−227%
36
+227%
Valorant 100−110
−84%
190−200
+84%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−158%
60−65
+158%
Far Cry 5 20−22
−240%
68
+240%
Forza Horizon 4 21−24
−143%
55−60
+143%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−165%
50−55
+165%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−171%
57
+171%
Metro Exodus 5−6
−360%
23
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−300%
44
+300%
Valorant 50−55
−158%
120−130
+158%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Dota 2 35−40
−166%
93
+166%
Far Cry 5 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−144%
35−40
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Hogwarts Legacy 87
+0%
87
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Hogwarts Legacy 67
+0%
67
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは133%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは143%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が572%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRTX 3050 Mobileが先行(64%)。
  • 24テスト(36%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.99 20.63
ノベルティ 15 8月 2020 11 5月 2021
プロセス 10 nm 8 nm

RTX 3050 Mobileは 129.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3010 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5272 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やGeForce RTX 3050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。