Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTX 765M

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.84
+96.9%

Iris Xe Graphics G7は、GTX 765Mをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 765M GTX 765M

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450631
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率データなし4.77
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTiger Lake XeGK106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)30 ５月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数データなし863 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし55.23
浮動小数点性能データなし1.326 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 8.84
+96.9%
GTX 765M 4.49
  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
+67%
GTX 765M 4019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
+94.4%
GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
+116%
GTX 765M 17616

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+96.1%
51
−96.1%
Full HD75−80
+87.5%
40
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+35.5%
107
−35.5%
Dota 2 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+112%
16−18
−112%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Dota 2 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とGTX 765Mの競争である：

  • Iris Xe Graphics G7は900pでは96%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでIris Xe Graphics G7が先行（68%）。
  • 19テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.84 4.49
ノベルティ 15 ８月 2020 30 ５月 2013
プロセス 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7は 96.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Radeon 780M AMD Radeon 780M
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 770M NVIDIA GeForce GTX 770M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
R9 M370X AMD Radeon R9 M370X
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GTX 760M NVIDIA GeForce GTX 760M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
又は
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4
2695 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やGeForce GTX 765Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。