指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce GTX 765M:仕様書とテスト
今の価格
93$
ゲームサポート
64%
- インターフェース MXM-B (3.0)
- コア周波数 850 + Boost
- ビデオメモリー容量 2048 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 2000
- 最大解像度
発売年
2013
性能
5.05
概要
NVIDIAは30 ５月 2013にGeForce GTX 765Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2 GHzの頻度で2 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに64.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は75 Wattです。
一般的な情報
GeForce GTX 765Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 533 | |
| お得感 | 0.53 | |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | |
| コードネーム | N14-GE | |
| タイプ | ノートブック向けの | |
| 発売日 | 30 ５月 2013(10年前) | |
| 今の価格 | $93 | 158889から (A100 PCIe) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| CUDAコンベヤーの数 | 768 | |
| コア周波数 | 850 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost周波数 | 863 MHz | 3599から (Radeon RX 7990 XTX) |
| トランジスタの数 | 2,540 million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 28 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 55.23 | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
| 浮動小数点性能 | 1,326 gflops | 16384から (Radeon Pro Duo) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | |
| バスサポート | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | |
| SLIのサポート | + |
メモリー
GeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 128から (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリーの標準容量 | GDDR5 | |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 8192から (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 2000 MHz | 22400から (GeForce RTX 4080) |
| メモリー帯域幅 | 64.0 ギガバイト/s | 14400から (Radeon R7 M260) |
| 共有メモリー | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 765Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | |
| EDP 1.2信号のサポート | Up to 3840x2160 | |
| LVDS信号のサポート | Up to 1920x1200 | |
| VGAアナログモニターのサポート | Up to 2048x1536 | |
| DisplayPort Multimode (DP++)のサポート | Up to 3840x2160 | |
| HDMI | + | |
| HDCPコンテンツ保護 | + | |
| HDMI経由の7.1chのHDオーディオ | + | |
| TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ | + |
テクノロジー
GeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| ブルーレイ3Dのサポート | + | |
| H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー | + | |
| Optimus | + | |
| 3D Vision / 3DTV Play | + |
APIサポート
GeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | |
| シェーダーモデル | 5.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6から (GeForce GTX 1080 （モバイル）) |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 16%
3DMark Fire Strike Score
ベンチマークのカバー率 13%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 13%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 13%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 4%
Unigine Heaven 3.0
ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。
ベンチマークのカバー率 4%
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
ベンチマークのカバー率 4%
ベンチマークの送信
GeForce GTX 765Mのテスト結果を送信してください。
マイニングハッシュレート
GeForce GTX 765Mの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 24 Mh/s |
ゲームでのテスト
GeForce GTX 765Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 51 | |
| Full HD | 41 |
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
相対的な性能
ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 765M性能。
AMDからの同等
AMDのGeForce GTX 765Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon HD 6990Mだと考えています。
ここでは、GeForce GTX 765Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 765Mで最も一般的に使用されています。
35%
21.5%
12.8%
3.1%
1.7%
1.5%
1.3%
1.3%
0.8%
0.8%
