Iris Xe Graphics G7 96EUs対Intel HD Graphics 2000

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60
+1554%

Iris Xe Graphics G7 96EUsはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1554%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4821225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.64データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 6.0 (2011)
コードネームTiger Lake XeSandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数400 MHz850 MHz
Boost周波数1350 MHz1350 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm32 nm
消費電力(TDP)28 Wattunknown
テクスチャリングの速度データなし8.100
浮動小数点性能データなし0.1296 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.60
+1554%
HD Graphics 2000 0.52

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+2801%
HD Graphics 2000 896

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+145%
11
−145%
1440p160−1
4K110−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 26
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Fortnite 50−55 0−1
Forza Horizon 4 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+800%
8−9
−800%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%
World of Tanks 96
+500%
16−18
−500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+800%
8−9
−800%
Valorant 23
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Dota 2 7 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が6500%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 2000の方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(88%)。
  • 3テストでHD Graphics 2000が先行(9%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.60 0.52
ノベルティ 15 8月 2020 1 2月 2011
プロセス 10 nm 32 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUsは 1553.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1000 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1359 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はHD Graphics 2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。