Iris Xe Graphics G7 96EUs対HD Graphics 5000

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+578%

Iris Xe Graphics G7 96EUsはHD Graphics 5000をベンチマーク集計結果に基づき578%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437962
人気順の場所80トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームTiger Lake XeHaswell GT3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)5 6月 2013(11年 前)
今の価格データなし$489

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9640
コア周波数400 MHz200 MHz
Boost周波数1350 MHz1100 MHz
トランジスタの数データなし1,300 million
技術プロセス10 nm22 nm
消費電力(TDP)28 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度データなし44.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+578%
HD Graphics 5000 1.39

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5000を578%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+531%
HD Graphics 5000 1034

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5000を531%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+494%
HD Graphics 5000 4277

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 5000を494%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+618%
HD Graphics 5000 716

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5000を618%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+373%
HD Graphics 5000 5694

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5000を373%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+216%
HD Graphics 5000 65904

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5000を216%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびHD Graphics 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+117%
12
−117%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+567%
21
−567%
Battlefield 5 190−200
+555%
27−30
−555%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Metro Exodus 230−240
+557%
35
−557%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+567%
9−10
−567%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+567%
18
−567%
Battlefield 5 190−200
+555%
27−30
−555%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Metro Exodus 180−190
+543%
28
−543%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+543%
14−16
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+500%
5−6
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 85−90
+554%
12−14
−554%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+532%
19
−532%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+567%
12
−567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは117%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは700%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは1100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.43 1.39
ノベルティ 15 8月 2020 5 6月 2013
プロセス 10 nm 22 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 30 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでHD Graphics 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとHD Graphics 5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 822 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 176 票

1から5のスケールでHD Graphics 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はHD Graphics 5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。