Iris Xe Graphics G7 96EUs対GeForce GTX 650 Ti

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.02
+38.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650 Tiを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446535
人気順の場所67トップ100圏外
お得感データなし0.62
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTiger Lake XeGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年前)9 10月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格データなし$251 (1.7x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
CUDAコンベヤーの数データなし768
コア周波数400 MHz928 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)28 Watt110 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし59.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし1,425 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしOne 6-pin

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.02
+38.6%
GTX 650 Ti 6.51

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650 Tiを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+49.2%
GTX 650 Ti 3430

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650 Tiを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K12
+50%
8−9
−50%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 22
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 21
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 3
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとGTX 650 Tiの競争である:

1080pの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsはGTX 650 Tiより44.4%速い。

1440pの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsはGTX 650 Tiより60%速い。

4Kの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsはGTX 650 Tiより50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.02 6.51
ノベルティ 15 8月 2020 9 10月 2012
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 110 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、GeForce GTX 650 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 650 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 765 票

1から5のスケールでIntel Iris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1615 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はGeForce GTX 650 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。