Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 2000

累積業績評価

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+1716%

Tiger Lake-U Graphics G7はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1716%も上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5161291
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 6.0 (2011)
コードネームTiger Lake XeSandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)1 2月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm32 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし8.100
浮動小数点性能データなし0.1296 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−200
+1627%
11
−1627%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+237%
27−30
−237%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+741%
16−18
−741%
Dota 2 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 90−95
+237%
27−30
−237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110
+1980%
5−6
−1980%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1533%
3−4
−1533%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 2000の競争である:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは1627%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が3450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(70%)。
  • 8テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.26 0.51
ノベルティ 15 8月 2020 1 2月 2011
プロセス 10 nm 32 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 1716% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 18 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1487 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やHD Graphics 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。