Iris Xe Graphics G7 96EUs対NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

性能のランキングでの位	535	735
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.38	データなし
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Tiger Lake Xe	データなし
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(5年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	336
コア周波数	400 MHz	675 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
技術プロセス	10 nm	データなし
消費電力（TDP）	28 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	1800 MHz
共有メモリー	+	-

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 460 768MBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.49
+113%

GTX 460 768MB 3.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550
+133%

GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+112%

GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160
+147%

GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 27100
+54.1%

GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 218429
+64.1%

GTX 460 768MB 133103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce GTX 460 768MBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −74.1%	47 +74.1%
1440p	15 +114%	7−8 −114%
4K	12 +140%	5−6 −140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +171%	16−18 −171%
Cyberpunk 2077	19 +138%	8−9 −138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	41 +156%	16−18 −156%
Counter-Strike 2	45−50 +171%	16−18 −171%
Cyberpunk 2077	16 +100%	8−9 −100%
Escape from Tarkov	38 +153%	14−16 −153%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Fortnite	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 5	35 +218%	10−12 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Valorant	124 +125%	55−60 −125%

Full HD
High

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	45−50 +171%	16−18 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +33.3%	70−75 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	51 +41.7%	35−40 −41.7%
Escape from Tarkov	31 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	25 +108%	12−14 −108%
Fortnite	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 5	31 +182%	10−12 −182%
Grand Theft Auto V	17 +13.3%	15 −13.3%
Metro Exodus	15 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%
Valorant	112 +104%	55−60 −104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Escape from Tarkov	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Far Cry 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	23 −139%	55−60 +139%

Full HD
Epic

Fortnite

−53.3%

21−24
+53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +113%	30−35 −113%
Grand Theft Auto V	7 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Valorant	95−100 +126%	40−45 −126%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Escape from Tarkov	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+125%

8−9

−125%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	8 −100%	16−18 +100%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	45−50 +125%	20−22 −125%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Escape from Tarkov	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%