Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 460 768MB

Punteggio di prestazione combinato

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+106%

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB del 106% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce GTX 460 768MB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni446627
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceTiger Lake Xenon disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (3 anni fa)non disponibile
Prezzo odiernonon disponibile$149

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96336
Frequenza di nucleo400 MHz675 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Processo tecnologico10 nmnon disponibile
Consumo energetico (TDP)28 Wattnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1800 MHz
Memoria condivisa+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+106%
GTX 460 768MB 4.38

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB del 106% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+98.9%
GTX 460 768MB 12262

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il GeForce GTX 460 768MB del 99% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+131%
GTX 460 768MB 2811

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il GeForce GTX 460 768MB del 131% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+145%
GTX 460 768MB 2092

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il GeForce GTX 460 768MB del 145% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+52.7%
GTX 460 768MB 17589

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il GeForce GTX 460 768MB del 53% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+56.2%
GTX 460 768MB 133103

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il GeForce GTX 460 768MB del 56% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
−80.8%
47
+80.8%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K12
+140%
5−6
−140%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 41
+242%
12−14
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 29
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Hitman 3 39
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 21
+163%
8−9
−163%
Red Dead Redemption 2 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 22
+340%
5−6
−340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 27
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Hitman 3 34
+278%
9−10
−278%
Horizon Zero Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 8
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 21
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 11
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GTX 460 768MB competono nei giochi popolari:

  • GTX 460 768MB è 80.8% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs in 1080p.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è 129% più veloce di GTX 460 768MB in 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è 140% più veloce di GTX 460 768MB in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Iris Xe Graphics G7 96EUs è 600% più veloce del GTX 460 768MB.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 460 768MB è 167% più veloce del Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è in vantaggio in 58 test (97%)
  • GTX 460 768MB è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.03 4.38

Il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 768MB nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce GTX 460 768MB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 768 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 voti

Valuti GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.