Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. GeForce GTX 460 768MB

Pontuação de desempenho combinado

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+106%

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o GeForce GTX 460 768MB em 106% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho446627
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoTiger Lake Xesem dados
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)sem dados
Preço atualsem dados$149

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96336
Frequência do núcleo400 MHz675 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação10 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)28 Wattsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Largura do barramento de memóriasem dados192 Bit
Frequência de memóriasem dados1800 MHz
Memória compartilhada+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+106%
GTX 460 768MB 4.38

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o GeForce GTX 460 768MB em 106% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+98.9%
GTX 460 768MB 12262

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB em 99% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+131%
GTX 460 768MB 2811

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB em 131% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+145%
GTX 460 768MB 2092

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB em 145% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+52.7%
GTX 460 768MB 17589

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB em 53% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+56.2%
GTX 460 768MB 133103

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 460 768MB em 56% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−80.8%
47
+80.8%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K12
+140%
5−6
−140%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 41
+242%
12−14
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 29
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Hitman 3 39
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 21
+163%
8−9
−163%
Red Dead Redemption 2 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 22
+340%
5−6
−340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 27
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
Hitman 3 34
+278%
9−10
−278%
Horizon Zero Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 8
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 21
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 11
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e GTX 460 768MB competem em jogos populares:

  • O GTX 460 768MB é 80.8% mais rápido do que o Iris Xe Graphics G7 96EUs no 1080p
  • O Iris Xe Graphics G7 96EUs é 129% mais rápido do que o GTX 460 768MB no 1440p
  • O Iris Xe Graphics G7 96EUs é 140% mais rápido do que o GTX 460 768MB no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 600% mais rápido do que o GTX 460 768MB.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 460 768MB é 167% mais rápido do que o Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs está à frente em 58 testes (97%)
  • GTX 460 768MB está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.03 4.38

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 768MB nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e GeForce GTX 460 768MB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GTX 460 768MB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 768 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 votos

Classifique GeForce GTX 460 768MB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou GeForce GTX 460 768MB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.