GeForce GTX 460 768MB対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

GTX 460 768MB
3.75

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、GTX 460 768MBをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位687541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし18.56
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33680
コア周波数675 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
技術プロセスデータなし10 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1800 MHzデータなし
共有メモリー-+

対応技術

GeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460 768MB 3.75
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
+74.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460 768MB 2811
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+89.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460 768MB 12262
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+77.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460 768MB 2092
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+91.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 460 768MB 17589
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+24.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 460 768MB 133103
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+25.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+147%
19
−147%
1440p5−6
−80%
9
+80%
4K8−9
−75%
14
+75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16
+60%
Battlefield 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 5 10−11
−110%
21
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12
+20%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−58.3%
110−120
+58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 5 10−11
−100%
20
+100%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
13
−15.4%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Dota 2 35−40
+0%
36
+0%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6
+50%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Valorant 40−45
−86%
80−85
+86%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 460 768MBとIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:

  • GTX 460 768MBは1080pでは147%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1440pでは80%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 460 768MBの方が33%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 460 768MBが先行(5%)。
  • 54テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(90%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.75 6.53

Iris Xe Graphics G7 80EUsは 74.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 768MBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 460 768MBはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 99 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 768MBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 961 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 460 768MBやIris Xe Graphics G7 80EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。