Iris Xe Graphics G7 80EUs対Intel UHD Graphics 710
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710を比較した。
Iris Xe Graphics G7 80EUsはUHD Graphics 710をベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。
主な内容
Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 537 | 801 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 18.60 | 13.10 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Alder Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 80 | 128 |
コア周波数 | 400 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1350 MHz | 1300 MHz |
技術プロセス | 10 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 10.40 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
1440p | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
4K | 14
+180%
| 5−6
−180%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Battlefield 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Grand Theft Auto V | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Grand Theft Auto V | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Valorant | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとUHD Graphics 710の競争である:
- Iris Xe Graphics G7 80EUsは1080pでは186%速い。
- Iris Xe Graphics G7 80EUsは1440pでは233%速い。
- Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは180%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 7.47 | 2.82 |
ノベルティ | 15 8月 2020 | 4 1月 2022 |
消費電力(TDP) | 28 ワット | 15 ワット |
Iris Xe Graphics G7 80EUsは 164.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、UHD Graphics 710は1歳のアドバンテージがある、86.7%消費電力が低い。
Iris Xe Graphics G7 80EUsは、パフォーマンステストでUHD Graphics 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。