Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics 710
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan UHD Graphics 710, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli UHD Graphics 710 dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 537 | 801 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.60 | 13.10 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Alder Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 128 |
Clockspeed core | 400 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 1300 MHz |
Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 10.40 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
1440p | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
4K | 14
+180%
| 5−6
−180%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Battlefield 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Battlefield 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Grand Theft Auto V | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike 2 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 5 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Grand Theft Auto V | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Valorant | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 80EUs dan UHD Graphics 710 bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 186% lebih cepat di 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 233% lebih cepat di 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 180% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.47 | 2.82 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 4 Januari 2022 |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 164.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics 710 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 710 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 80EUs dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 710 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.