Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics 710
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает UHD Graphics 710 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 532 | 794 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.65 | 13.15 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Alder Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 128 |
| Частота ядра | 400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1300 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 10.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
+171%
| 7−8
−171%
|
| 1440p | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
| 4K | 15
+200%
| 5−6
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Valorant | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Fortnite | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Valorant | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| World of Tanks | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Valorant | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| World of Tanks | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Fortnite | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Valorant | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 171% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 233% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.57 | 2.86 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 164.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 710: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 86.7%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 710 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
