Iris Pro Graphics P580対AMD Radeon 660M

VS

累積業績評価

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.83

660Mは、Pro Graphics P580をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位682567
人気順の場所トップ100圏外100
電力効率24.7314.78
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームSkylake GT4eRembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576384
コア周波数350 MHz1500 MHz
Boost周波数1050 MHz1900 MHz
トランジスタの数189 million13,100 million
技術プロセス14 nm+6 nm
消費電力(TDP)15 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度75.6045.60
浮動小数点性能1.21 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs916
TMUs7224
Ray Tracing Coresデータなし6
L0 Cacheデータなし96 キロバイト
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics P580とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics P580 4.83
Radeon 660M 7.70
+59.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P580 2020
サンプル: 30
Radeon 660M 3220
+59.4%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−64.3%
23
+64.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−255%
78
+255%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Hogwarts Legacy 10−11
−130%
23
+130%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 21−24
−159%
57
+159%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 14−16
−100%
30
+100%
Fortnite 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 14−16
−179%
39
+179%
Hogwarts Legacy 10−11
−70%
17
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Valorant 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−46.4%
120−130
+46.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Dota 2 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Fortnite 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 14−16
−129%
32
+129%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
13
+30%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Valorant 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry 5 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Valorant 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とRadeon 660Mの競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 660Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRadeon 660Mが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.83 7.70
ノベルティ 1 9月 2015 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 40 ワット

Iris Pro Graphics P580は166.7%消費電力が低い。

一方、Radeon 660Mは 59.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics P580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 5 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 451 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics P580やRadeon 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。