Iris Pro Graphics P580 ضد Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	682	567
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	100
كفاءة الطاقة	24.74	14.79
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	384
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	45.60
أداء النقطة العائمة	1.21 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	9	16
TMUs	72	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6
L0 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Pro Graphics P580 4.83

Radeon 660M 7.70
+59.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
عينات: 30

Radeon 660M 3220
+59.4%

عينات: 10

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

14−16

−64.3%

23
+64.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −255%	78 +255%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24 +140%
Hogwarts Legacy	10−11 −130%	23 +130%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Counter-Strike 2	21−24 −159%	57 +159%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20 +100%
Far Cry 5	14−16 −100%	30 +100%
Fortnite	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 5	14−16 −179%	39 +179%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	17 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Valorant	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −46.4%	120−130 +46.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14 +40%
Dota 2	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Fortnite	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 5	14−16 −129%	32 +129%
Grand Theft Auto V	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Hogwarts Legacy	10−11 −30%	13 +30%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	15 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Valorant	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Valorant	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−62.1%

45−50
+62.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Grand Theft Auto V	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Valorant	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−60%

16−18
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hogwarts Legacy	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hogwarts Legacy	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 64 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 660M أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.83	7.70
الجِدة	1 سبتمبر 2015	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	40 واط

يحتوي Iris Pro Graphics P580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 660M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics P580 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Pro Graphics P580

Radeon 660M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics P580

Iris Pro Graphics P580

3050 Mobile Refresh

Iris Pro Graphics 6200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 5 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 452 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Pro Graphics P580 أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: