HD Graphics 5500対AMD FirePro M4150

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5500とFirePro M4150を比較した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.40

M4150は、HD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

HD Graphics 5500とFirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位995845
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.84データなし
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームBroadwell GT2Opal
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 9月 2014(10年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数300 MHz715 MHz
Boost周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.4017.16
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5500とFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5500とFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5500 1.40
FirePro M4150 2.39
+70.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
FirePro M4150 994
+71.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−61.5%
21−24
+61.5%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−50%
3−4
+50%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とFirePro M4150の競争である:

  • FirePro M4150は900pでは62%速い。
  • FirePro M4150は1080pでは64%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 2.39
ノベルティ 5 9月 2014 16 10月 2013
プロセス 14 nm 28 nm

HD Graphics 5500は10ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro M4150は 70.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro M4150は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5500はノートブック用で、FirePro M4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1713 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5500やFirePro M4150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。