FirePro M4170対HD Graphics 5500

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro M4170
2015
1024 MB GDDR5
2.89
+92.7%

FirePro M4170は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro M4170とHD Graphics 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位745930
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.160.06
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームOpalBroadwell GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 4月 2015(9年 前)5 1月 2015(9年 前)
今の価格$474 $410

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M4170はHD Graphics 5500より167%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M4170とHD Graphics 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M4170とHD Graphics 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数900 MHz950 MHz
トランジスタの数950 million1,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度21.6022.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M4170とHD Graphics 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro M4170とHD Graphics 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro M4170とHD Graphics 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIサポート

FirePro M4170とHD Graphics 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1 (1.2)2.0
Vulkan1.2.1701.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M4170とHD Graphics 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M4170 2.89
+92.7%
HD Graphics 5500 1.50

FirePro M4170は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M4170 1119
+92.6%
HD Graphics 5500 581

FirePro M4170は、PassmarkにおいてHD Graphics 5500を93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M4170およびHD Graphics 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+84.6%
13
−84.6%
Full HD18−20
+80%
10
−80%

メリットとデメリット


性能評価 2.89 1.50
ノベルティ 23 4月 2015 5 1月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 14 nm

FirePro M4170は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M4170はモバイルワークステーション用で、HD Graphics 5500はノートブック用であることに注意してください。


FirePro M4170とHD Graphics 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M4170
FirePro M4170
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2 票

1から5のスケールでFirePro M4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1342 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M4170又はHD Graphics 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。