HD Graphics 5500 与 FirePro M4150

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5500 和 FirePro M4150,包括规格和性能数据。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.45

根据我们的综合基准结果,M4150以令人印象深刻的70%超过了HD Graphics 5500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5500和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位983833
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.94没有数据
架构Generation 8.0 (2014−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Broadwell GT2Opal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期5 9月 2014(10年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細規格

HD Graphics 5500和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5500和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率300 MHz715 MHz
Boost模式下的频率850 MHz没有数据
晶体管数1,300 million950 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率20.4017.16
带浮点的性能0.3264 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5500和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5500和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 5500和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5500和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 5500和FirePro M4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5500 1.45
FirePro M4150 2.46
+69.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5500 581
FirePro M4150 987
+69.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5500 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−61.5%
21−24
+61.5%
Full HD10
−60%
16−18
+60%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
World of Tanks 20
−50%
30−33
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 5500 和 FirePro M4150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,FirePro M4150 的62% 速度更快
  • 在 1080p 中,FirePro M4150 的60% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.45 2.46
新颖性 5 9月 2014 16 10月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics 5500 的年龄优势为 10 个月、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro M4150 的综合绩效得分高出 69.7%.

我们推荐使用 FirePro M4150,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5500。

应当记住,HD Graphics 5500是为笔记本电脑设计的,而FirePro M4150是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1668 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5500 或 FirePro M4150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。