HD Graphics 5500 vs FirePro M4150

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 5500 mit FirePro M4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.48

M4150 übertrifft HD Graphics 5500 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 5500 und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung983830
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz6.93keine Angaben
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename Broadwell GT2Opal
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (10 Jahre vor)16 Oktober 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 5500 und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 5500 und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192384
Kernfrequenz300 MHz715 MHz
Boost-Frequenz850 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,300 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit20.4017.16
Gleitkomma-Leistung0.3264 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 5500 und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 5500 und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared1 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 5500 und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 5500 und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 5500 und FirePro M4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 5500 1.48
FirePro M4150 2.53
+70.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 5500 581
FirePro M4150 994
+71.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 5500 und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p13
−61.5%
21−24
+61.5%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 14
−50%
21−24
+50%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−50%
3−4
+50%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

So konkurrieren HD Graphics 5500 und FirePro M4150 in beliebten Spielen:

  • FirePro M4150 ist 62% schneller in 900p
  • FirePro M4150 ist 64% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.48 2.53
Neuheit 5 September 2014 16 Oktober 2013
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

HD Graphics 5500 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FirePro M4150 hingegen hat eine um 70.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der FirePro M4150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 5500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 5500 für Laptops und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 1671 Stimmen

Bewerte HD Graphics 5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 Stimmen

Bewerte FirePro M4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 5500 oder FirePro M4150 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.