HD Graphics 520対AMD Radeon R5 430 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMを比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.14

R5 430 OEMは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics 520を大幅に24%上回る。

主な内容

HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位877820
人気順の場所64トップ100圏外
電力効率9.903.68
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームSkylake GT2Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)30 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数900 MHz780 MHz
トランジスタの数189 million950 million
技術プロセス14 nm+28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度21.6018.72
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1150 MHz
メモリー帯域幅データなし36.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

対応技術

HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 2.14
R5 430 OEM 2.65
+23.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
R5 430 OEM 1031
+24.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−20%
24−27
+20%
Full HD11
−9.1%
12−14
+9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とR5 430 OEMの競争である:

  • R5 430 OEMは900pでは20%速い。
  • R5 430 OEMは1080pでは9%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 2.65
ノベルティ 1 9月 2015 30 6月 2016
最大メモリー容量 32 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

HD Graphics 520は1500%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、R5 430 OEMは 23.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある。

Radeon R5 430 OEMは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、Radeon R5 430 OEMはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3241 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 393 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やRadeon R5 430 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。