GeForce RTX 3070 Mobile対Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	121	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	40.06
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	GN20-E5 GA104	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2021(3年前)	25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	3456
コア周波数	780 - 1100 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1290 - 1620 MHz	2544 MHz
トランジスタの数	17,400 million	28,100 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	287.0	549.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Mobile 37.12

RX 7700 XT 56.87
+53.2%

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3070 Mobileを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3070 Mobile 14364

RX 7700 XT 22006
+53.2%

Radeon RX 7700 XTは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを53%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Mobile 77148

RX 7700 XT 126733
+64.3%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを64%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Mobile 33996

RX 7700 XT 57340
+68.7%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを69%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Mobile 25478

RX 7700 XT 42801
+68%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを68%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Mobile 136558

RX 7700 XT 201871
+47.8%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを48%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3070 Mobile 510435

RX 7700 XT 730434
+43.1%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070 MobileおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −59%	186 +59%
1440p	77 −32.5%	102 +32.5%
4K	49 −20.4%	59 +20.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−62.2%

193
+62.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	165 +146%
Assassin's Creed Valhalla	91 −97.8%	180 +97.8%
Battlefield 5	100−110 −30.3%	140−150 +30.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −50.5%	150−160 +50.5%
Cyberpunk 2077	107 −47.7%	158 +47.7%
Far Cry 5	119 −58%	188 +58%
Far Cry New Dawn	112 −40.2%	157 +40.2%
Forza Horizon 4	189 −47.1%	278 +47.1%
Hitman 3	148 −20.9%	170−180 +20.9%
Horizon Zero Dawn	93 −33.3%	120−130 +33.3%
Red Dead Redemption 2	108 +16.1%	90−95 −16.1%
Shadow of the Tomb Raider	140 −72.9%	242 +72.9%
Watch Dogs: Legion	89 −11.2%	95−100 +11.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −121%	148 +121%
Assassin's Creed Valhalla	76 −96.1%	149 +96.1%
Battlefield 5	134 −6%	140−150 +6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −50.5%	150−160 +50.5%
Cyberpunk 2077	88 −50%	132 +50%
Far Cry 5	114 −58.8%	181 +58.8%
Far Cry New Dawn	108 −39.8%	151 +39.8%
Forza Horizon 4	188 −44.7%	272 +44.7%
Hitman 3	138 −29.7%	170−180 +29.7%
Horizon Zero Dawn	84 −47.6%	120−130 +47.6%
Metro Exodus	97 −56.7%	152 +56.7%
Red Dead Redemption 2	66 −40.9%	90−95 +40.9%
Shadow of the Tomb Raider	121 −72.7%	209 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 −73.5%	295 +73.5%
Watch Dogs: Legion	75 −32%	95−100 +32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −80.6%	121 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	68 −94.1%	132 +94.1%
Battlefield 5	126 −12.7%	140−150 +12.7%
Cyberpunk 2077	74 −64.9%	122 +64.9%
Far Cry 5	107 −56.1%	167 +56.1%
Far Cry New Dawn	96 −41.7%	136 +41.7%
Forza Horizon 4	167 −38.3%	231 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −78.7%	168 +78.7%
Watch Dogs: Legion	60 −65%	95−100 +65%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%
Hitman 3	98 −20.4%	110−120 +20.4%
Horizon Zero Dawn	63 −41.3%	85−90 +41.3%
Metro Exodus	59 −52.5%	90 +52.5%
Red Dead Redemption 2	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	89 −48.3%	132 +48.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −145%	98 +145%
Assassin's Creed Valhalla	53 −90.6%	101 +90.6%
Battlefield 5	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Cyberpunk 2077	47 −70.2%	80 +70.2%
Far Cry 5	91 −72.5%	157 +72.5%
Far Cry New Dawn	91 −47.3%	134 +47.3%
Forza Horizon 4	140 −40.7%	197 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −131%	120 +131%
Watch Dogs: Legion	55 −3.6%	55−60 +3.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Hitman 3	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Horizon Zero Dawn	17 −224%	55−60 +224%
Metro Exodus	37 −54.1%	57 +54.1%
Red Dead Redemption 2	24 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	48 −37.5%	66 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −39.1%	89 +39.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −132%	58 +132%
Assassin's Creed Valhalla	33 −78.8%	59 +78.8%
Battlefield 5	63 −12.7%	70−75 +12.7%
Cyberpunk 2077	22 −63.6%	36 +63.6%
Far Cry 5	51 −60.8%	82 +60.8%
Far Cry New Dawn	58 −53.4%	89 +53.4%
Forza Horizon 4	93 −44.1%	134 +44.1%
Watch Dogs: Legion	27 −22.2%	30−35 +22.2%

これが人気ゲームでのRTX 3070 MobileとRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは1080pでは59%速い。
RX 7700 XTは1440pでは32%速い。
RX 7700 XTは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはRX 7700 XTよりも16%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 7700 XTはRTX 3070 Mobileよりも224%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX 3070 Mobileが先行（1%）。
67テストでRX 7700 XTが先行（99%）。

メリットとデメリット

性能評価	37.12	56.87
ノベルティ	4 １月 2021	25 ８月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	245 ワット