HD Graphics 500対Radeon R5 430 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 500
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.75

Radeon R5 430 OEMはHD Graphics 500をベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1120775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームApollo LakeOland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2016(7年 前)30 6月 2016(7年 前)
今の価格$414 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数700 MHz780 MHz
トランジスタの数189 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度9.00018.72
浮動小数点性能144.0 gflops599.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用4600 MHz
メモリー帯域幅データなし36.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

テクノロジー

HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 500 0.75
R5 430 OEM 2.67
+256%

Radeon R5 430 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 500を256%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 500 299
R5 430 OEM 1031
+245%

Radeon R5 430 OEMは、PassmarkにおいてHD Graphics 500を245%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 500およびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−250%
35−40
+250%
1440p1
−200%
3−4
+200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30−33
+233%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

これが人気ゲームでのHD Graphics 500とR5 430 OEMの競争である:

  • R5 430 OEMは1080pでは250%速い。
  • R5 430 OEMは1440pでは200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.75 2.67
ノベルティ 1 9月 2016 30 6月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 50 ワット

Radeon R5 430 OEMは、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 500はノートブック用で、Radeon R5 430 OEMはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 500とRadeon R5 430 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 603 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 321 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 500又はRadeon R5 430 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。