HD Graphics 520対Intel Arc A530M
累積業績評価
HD Graphics 520とArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc A530MはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき757%も上回る。
主な内容
HD Graphics 520とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 875 | 310 |
人気順の場所 | 64 | トップ100圏外 |
電力効率 | 9.92 | 19.62 |
アーキテクチャー | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | Skylake GT2 | DG2-256 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 9月 2015(9年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 1536 |
コア周波数 | 300 MHz | 900 MHz |
Boost周波数 | 900 MHz | 1300 MHz |
トランジスタの数 | 189 million | 11,500 million |
技術プロセス | 14 nm+ | 6 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
テクスチャリングの速度 | 21.60 | 124.8 |
浮動小数点性能 | 0.3456 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics 520とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
HD Graphics 520とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
対応技術
HD Graphics 520とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
HD Graphics 520とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics 520およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 20
−750%
| 170−180
+750%
|
Full HD | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Dota 2 | 11
−500%
|
65−70
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Fortnite | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
Grand Theft Auto V | 3
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1833%
|
55−60
+1833%
|
World of Tanks | 30
−637%
|
220−230
+637%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Dota 2 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 27−30 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
World of Tanks | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Valorant | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Fortnite | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 14−16 |
Valorant | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 520とArc A530Mの競争である:
- Arc A530Mは900pでは750%速い。
- Arc A530Mは1080pでは750%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が3700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 46テストでArc A530Mが先行(82%)。
- 10テスト(18%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.09 | 17.91 |
ノベルティ | 1 9月 2015 | 1 8月 2023 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 65 ワット |
HD Graphics 520は300%高い最大VRAM量を持っています、333.3%消費電力が低い。
一方、Arc A530Mは 756.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc A530Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。