HD Graphics 520対Intel Arc A530M

VS

累積業績評価

HD Graphics 520とArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.09

Arc A530MはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき757%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位875310
人気順の場所64トップ100圏外
電力効率9.9219.62
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームSkylake GT2DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921536
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数900 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 million11,500 million
技術プロセス14 nm+6 nm
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度21.60124.8
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 520とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 2.09
Arc A530M 17.91
+757%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
Arc A530M 7110
+756%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−750%
170−180
+750%
Full HD10
−750%
85−90
+750%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 11
−500%
65−70
+500%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 10−12
−800%
95−100
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Grand Theft Auto V 3
−2067%
65−70
+2067%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1833%
55−60
+1833%
World of Tanks 30
−637%
220−230
+637%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 22
−718%
180−190
+718%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
World of Tanks 14−16
−807%
120−130
+807%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−420%
24−27
+420%
Valorant 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−100%
30−35
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 0−1 21−24
Forza Horizon 5 0−1 14−16
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とArc A530Mの競争である:

  • Arc A530Mは900pでは750%速い。
  • Arc A530Mは1080pでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでArc A530Mが先行(82%)。
  • 10テスト(18%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.09 17.91
ノベルティ 1 9月 2015 1 8月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

HD Graphics 520は300%高い最大VRAM量を持っています、333.3%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 756.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3233 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 202 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。