HD Graphics 520 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.16

Arc A530M опережает HD Graphics 520 на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности867307
Место по популярности47не в топ-100
Энергоэффективность9.9119.22
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорSkylake GT2DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921536
Частота ядра300 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1300 МГц
Количество транзисторов189 млн11,500 млн
Технологический процесс14 nm+6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования21.60124.8
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.16
Arc A530M 18.15
+740%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
Arc A530M 6979
+740%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−700%
160−170
+700%
Full HD10
−700%
80−85
+700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
35−40
+620%
Elden Ring 3−4
−1800%
55−60
+1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
35−40
+620%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Metro Exodus 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
35−40
+620%
Dota 2 11
−491%
65−70
+491%
Elden Ring 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 10−12
−791%
95−100
+791%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Grand Theft Auto V 3
−2033%
60−65
+2033%
Metro Exodus 2−3
−2350%
45−50
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−495%
120−130
+495%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1767%
55−60
+1767%
World of Tanks 30
−630%
210−220
+630%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
35−40
+620%
Dota 2 22
−718%
180−190
+718%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−495%
120−130
+495%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1000%
160−170
+1000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
World of Tanks 14−16
−793%
120−130
+793%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 6−7
−683%
45−50
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Valorant 8−9
−475%
45−50
+475%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Elden Ring 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−800%
50−55
+800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Fortnite 0−1 21−24
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

Так HD Graphics 520 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 700% быстрее в 900p
  • Arc A530M на 700% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 3600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M лучше в 49 тестах (82%)
  • ничья в 11 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 18.15
Новизна 1 сентября 2015 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 32 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 740.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3189 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.