HD Graphics 520 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 520 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает HD Graphics 520 на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 867 | 307 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.91 | 19.22 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Skylake GT2 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1536 |
Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3456 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 520 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 520 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 520 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 20
−700%
| 160−170
+700%
|
Full HD | 10
−700%
| 80−85
+700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Elden Ring | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Dota 2 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Elden Ring | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Fortnite | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Grand Theft Auto V | 3
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1767%
|
55−60
+1767%
|
World of Tanks | 30
−630%
|
210−220
+630%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Dota 2 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
World of Tanks | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Valorant | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Elden Ring | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Fortnite | 0−1 | 21−24 |
Valorant | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так HD Graphics 520 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 700% быстрее в 900p
- Arc A530M на 700% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.16 | 18.15 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 740.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.