HD Graphics 2000対Intel Arc A730M

#広告 
アマゾンで購入
(Sandy Bridge) 2000 3000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 2000とArc A730Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2000
2011
0.55

Arc A730MはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき4844%も上回る。

内容

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Arc A730M Arc A730M

主な内容

HD Graphics 2000とArc A730Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1222200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Xe HPG (2022−2023)
コードネームSandy BridgeAlchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6384
コア周波数850/1100 MHz1100 MHz
Boost周波数1350 MHz2050 MHz
トランジスタの数189 million21,700 million
技術プロセス32 nm6 nm
消費電力（TDP）unknown120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度8.100211.2
浮動小数点性能0.1296 gflops6.758 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit192 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics 2000とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
Arc A730M 27.19
+4844%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
Arc A730M 10487
+4823%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896
Arc A730M 63380
+6978%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−573%
74
+573%
1440p0−142
4K-0−123

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Hitman 3 4−5
−1075%
47
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3625%
149
+3625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−711%
70−75
+711%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Hitman 3 4−5
−1050%
46
+1050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
88
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3000%
124
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45
+400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
48
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 31
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3200%
66
+3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とArc A730Mの競争である：

  • Arc A730Mは1080pでは573%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A730Mの方が3625%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでArc A730Mが先行（41%）。
  • 41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.55 27.19
ノベルティ 1 ２月 2011 30 ３月 2022
プロセス 32 nm 6 nm

Arc A730Mは 4843.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A730Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000とArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Arc A730M
Arc A730M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
GT 230M GeForce GT 230M
Arc A730M Arc A730M
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
GT 240M GeForce GT 240M
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
9600M GS GeForce 9600M GS
又は
RX 6600M Radeon RX 6600M
HD 7560D Radeon HD 7560D
又は
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
GTX 470M GeForce GTX 470M
GT 730M GeForce GT 730M
又は
GT 555M 2 GB GeForce GT 555M 2 GB
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
又は
Vega 12 Vega 12
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 1248 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。