HD Graphics 2000 与 Arc A730M

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 HD Graphics 2000 和 Arc A730M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 2000
2011
0.55

根据我们的综合基准结果，Arc A730M的表现比HD Graphics 2000高出了4851%。

内容

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Arc A730M Arc A730M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2000和Arc A730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1216203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.36
架构Generation 6.0 (2011)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Sandy Bridge GT1DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2011（13年 前）2022（2年 前）

详细规格

HD Graphics 2000和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2000和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量483072
核心频率850 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz2050 MHz
晶体管数189 million21,700 million
工艺过程32 nm6 nm
(TDP)能源消耗unknown80 Watt
纹理填充率8.100393.6
带浮点的性能0.1296 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs196
TMUs6192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 2000和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

HD Graphics 2000和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 2000和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了HD Graphics 2000和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成基准性能

这些是HD Graphics 2000和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 2000 0.55
Arc A730M 27.23
+4851%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 2000 213
Arc A730M 10487
+4823%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 2000 896
Arc A730M 63380
+6978%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2000 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−630%
73
+630%
1440p0−141
4K-0−123

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Hitman 3 4−5
−1075%
47
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3625%
149
+3625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−711%
70−75
+711%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Hitman 3 4−5
−1050%
46
+1050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
88
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3000%
124
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45
+400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
48
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 31
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3200%
66
+3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 HD Graphics 2000 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A730M 的630% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A730M的速度要快 3625%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A730M 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.55 27.23
工艺过程 32 nm 6 nm

Arc A730M 的综合绩效得分高出 4850.9%、433.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A730M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

如果您仍然对在HD Graphics 2000和Arc A730M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Arc A730M
Arc A730M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
GT 240M GeForce GT 240M
Arc A730M Arc A730M
或者
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
HD 8250 Radeon HD 8250
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
HD 7420G Radeon HD 7420G
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
SIS Mirage 3 671MX Mirage 3 671MX
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
RTX A400 RTX A400
HD 8180 Radeon HD 8180
或者
UHD Graphics UHD Graphics
HD 6290 Radeon HD 6290
或者
GMA 600 GMA 600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
HD 7660D Radeon HD 7660D
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
ATI HD 4550 Radeon HD 4550

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 1328 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 2000和Arc A730M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。