GeForce RTX 3090 Ti対Radeon PRO W7800

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800を比較した。

RTX 3090 Ti
2022
24 ギガバイト GDDR6X,450 Watt
77.03
+2.3%

RTX 3090 Tiは、PRO W7800をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位911
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.729.22
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
コードネームAmpere GA102Navi 31
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 1月 2022(2年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 $2,499
今の価格$1251 (0.6x)$3907 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090 TiはPRO W7800より92%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107524480
コア周波数1560 MHzデータなし
Boost周波数1860 MHz2499 MHz
トランジスタの数28,300 million57,700 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)450 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度625.0699.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ336 mm280 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数21000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅1,008 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 Ti 77.03
+2.3%
PRO W7800 75.28

GeForce RTX 3090 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO W7800を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3090 Ti 29749
+2.3%
PRO W7800 29070

GeForce RTX 3090 Tiは、PassmarkにおいてRadeon PRO W7800を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090 TiおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD205
+2.5%
200−210
−2.5%
1440p135
+3.8%
130−140
−3.8%
4K100
+5.3%
95−100
−5.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 220−230
+0.5%
219
−0.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
−1.7%
240−250
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
−0.5%
201
+0.5%
Far Cry 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry New Dawn 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Forza Horizon 4 240−250
+1.7%
230−240
−1.7%
Hitman 3 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−8.7%
300−350
+8.7%
Metro Exodus 150−160
+2%
140−150
−2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−4.6%
350−400
+4.6%
Watch Dogs: Legion 170−180
−0.6%
171
+0.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+1.4%
138
−1.4%
Battlefield 5 240−250
−1.7%
240−250
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
−1.8%
173
+1.8%
Far Cry 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry New Dawn 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Forza Horizon 4 240−250
+1.7%
230−240
−1.7%
Hitman 3 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−8.7%
300−350
+8.7%
Metro Exodus 150−160
+2%
140−150
−2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−4.6%
350−400
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+1.5%
394
−1.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−2.5%
123
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
−1.3%
152
+1.3%
Far Cry 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Forza Horizon 4 240−250
+1.7%
230−240
−1.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
−8.7%
300−350
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−4.6%
350−400
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
−1.6%
193
+1.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−3.8%
160−170
+3.8%
Far Cry New Dawn 140−150
−2.9%
140−150
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+1.9%
108
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 100−105
−4%
104
+4%
Far Cry 5 150−160
+2%
140−150
−2%
Forza Horizon 4 190−200
−1.6%
190−200
+1.6%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
−1.5%
200−210
+1.5%
Metro Exodus 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0.9%
220−230
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−2.9%
140−150
+2.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1.9%
108
−1.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−6%
106
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−1.8%
173
+1.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−4.3%
73
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 50−55
−6%
53
+6%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−3.6%
140−150
+3.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Metro Exodus 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%

これが人気ゲームでのRTX 3090 TiとPRO W7800の競争である:

  • RTX 3090 Tiは1080pでは3%速い。
  • RTX 3090 Tiは1440pでは4%速い。
  • RTX 3090 Tiは4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 77.03 75.28
ノベルティ 27 1月 2022 13 4月 2023
コスト $1999 $2499
最大メモリー容量 24 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 450 ワット 260 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3090 Ti と Radeon PRO W7800 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 3090 Tiはパソコン用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090 TiとRadeon PRO W7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 3140 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3090 Ti又はRadeon PRO W7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。