UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対Radeon 620

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.34
+0.9%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位809812
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.34
アーキテクチャーGen. 12 (2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームAlder Lake XePolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格データなし$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24384
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数750 MHz1024 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.58

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34
+0.9%
Radeon 620 2.32

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
Radeon 620 1730
+46.1%

Radeon 620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+14.3%
7−8
−14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620の競争である:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は1080pにおいてRadeon 620より14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はRadeon 620よりも250%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 620はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)よりも167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)が先行(19%)。
  • 3テストでRadeon 620が先行(7%)。
  • 32テスト(74%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.34 2.32
ノベルティ 3 1月 2023 12 8月 2019
プロセス 10 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) と Radeon 620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon 620
Radeon 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 33 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はRadeon 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。