Arc Graphics 130V対NVIDIA GeForce GTX 650

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650を比較した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.76
+156%

Graphics 130VはGTX 650をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467723
人気順の場所トップ100圏外86
費用対効果評価データなし1.21
電力効率データなし4.97
アーキテクチャーXe² (2024)Kepler (2012−2018)
コードネームLunar Lake iGPUGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2024(1年 前)6 9月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7384
コア周波数データなし1058 MHz
Boost周波数1850 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス3 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし64 Watt
テクスチャリングの速度データなし33.86
浮動小数点性能データなし0.8125 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし147 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128-bit GDDR5
メモリー周波数データなし5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとGeForce GTX 650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.76
+156%
GTX 650 4.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4501
+156%
サンプル: 839
GTX 650 1758
サンプル: 7483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8450
+272%
GTX 650 2270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+183%
12−14
−183%
1440p23
+188%
8−9
−188%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.08
1440pデータなし13.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 47
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 43
+169%
16−18
−169%
Fortnite 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18−20
−161%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 25
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+167%
60−65
−167%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18−20
−161%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 40
+186%
14−16
−186%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18−20
−161%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+177%
30−33
−177%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
Valorant 110−120
+164%
45−50
−164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8−9
−175%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGTX 650の競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは183%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは188%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.76 4.20
ノベルティ 24 9月 2024 6 9月 2012
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 3 nm 28 nm

Arc Graphics 130Vは 156.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 130Vはノートブック用で、GeForce GTX 650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 67 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4395 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやGeForce GTX 650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。