GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs 8600 GT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit GeForce 8600 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 4GB Mobile übertrifft 8600 GT um satte 7503%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 1321 |
Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 28.19 | 0.47 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
Codename | GN20-P0 | G84 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 17 April 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $159 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 32 |
Kernfrequenz | 1238 MHz | 540 MHz |
Boost-Frequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 289 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 47 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 8.640 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 170 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | keine Angaben | 256 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | 700 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 22.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce 8600 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 63 | 0−1 |
1440p | 45 | 0−1 |
4K | 29 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 66 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 38 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Forza Horizon 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Metro Exodus | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Valorant | 133
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Far Cry 5 | 73 | 0−1 |
Fortnite | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Forza Horizon 4 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Metro Exodus | 57 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 68 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+8433%
|
3−4
−8433%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
Dota 2 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Forza Horizon 5 | 55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
Valorant | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 48 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
World of Tanks | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 56 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 52 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 65−70 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 44 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 |
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 34 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 30−35 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.57 | 0.31 |
Neuheit | 11 Mai 2021 | 17 April 2007 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 47 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 7503.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8600 GT hingegen hat 27.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8600 GT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und GeForce 8600 GT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.