GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Intel Arc 7-Cores iGPU

累積業績評価

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.12
+42.2%

RTX 3050 4GB MobileはArc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241335
人気順の場所59トップ100圏外
電力効率28.00データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
コードネームGN20-P0Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487
コア周波数1238 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHz2200 MHz
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数12000 MHzデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+42.2%
Arc 7-Cores iGPU 14.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+33.2%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+12%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+41.4%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+43%
Arc 7-Cores iGPU 45644

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+82.4%
34
−82.4%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+73.2%
41
−73.2%
Counter-Strike 2 170
+88.9%
90
−88.9%
Cyberpunk 2077 66
+106%
32
−106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+68.8%
32
−68.8%
Battlefield 5 93
+34.8%
65−70
−34.8%
Counter-Strike 2 125
+116%
58
−116%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27
−92.6%
Far Cry 5 68
+78.9%
38
−78.9%
Fortnite 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Forza Horizon 4 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%
Forza Horizon 5 87
+70.6%
50−55
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Valorant 160−170
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+39.1%
23
−39.1%
Battlefield 5 89
+29%
65−70
−29%
Counter-Strike 2 36
+16.1%
31
−16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+20.6%
200−210
−20.6%
Cyberpunk 2077 41
+78.3%
23
−78.3%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+88.2%
34
−88.2%
Fortnite 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Forza Horizon 4 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%
Forza Horizon 5 77
+51%
50−55
−51%
Grand Theft Auto V 86
+274%
23
−274%
Metro Exodus 49
+44.1%
30−35
−44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+55.8%
52
−55.8%
Valorant 160−170
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+20.3%
65−70
−20.3%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
22
−54.5%
Dota 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry 5 61
+74.3%
35
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+37%
110−120
−37%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Metro Exodus 29
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 200−210
+24.2%
160−170
−24.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは82%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは43%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が274%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.12 14.85
ノベルティ 11 5月 2021 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

RTX 3050 4GB Mobileは 42.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 7-Cores iGPUは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1494 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 4GB MobileやArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。