GeForce RTX 3050 6GB Mobile対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
25.04
+43.7%

GeForce RTX 3050 6GB MobileはArc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位197292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe LPG
コードネームGN20-P0-R 6 ギガバイトMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25607
コア周波数1237 MHzデータなし
Boost周波数1492 MHz2200 MHz
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

メモリー

GeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅96 Bitデータなし
メモリー周波数12000 MHzデータなし
共有メモリー--

APIサポート

GeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+43.7%
Arc 7-Cores iGPU 17.43

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+47.7%
Arc 7-Cores iGPU 11795

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを48%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+41.6%
Arc 7-Cores iGPU 8449

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 7-Cores iGPUを42%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+58.8%
Arc 7-Cores iGPU 45644

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 6GB MobileおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+103%
34
−103%
1440p36
+50%
24−27
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Hitman 3 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Metro Exodus 70−75
+46%
50−55
−46%
Red Dead Redemption 2 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+114%
45−50
−114%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 97
+185%
34
−185%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Hitman 3 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Metro Exodus 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
−14%
45−50
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+75%
52
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Forza Horizon 4 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Metro Exodus 70−75
+46%
50−55
−46%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+127%
22
−127%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 35−40
+44%
24−27
−44%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 45−50
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 57
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

これが人気ゲームでのRTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは103%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が185%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(98%)。
  • 1テストでArc 7-Cores iGPUが先行(2%)。

メリットとデメリット


性能評価 25.04 17.43
ノベルティ 6 1月 2023 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 6GB MobileとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 395 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 6GB Mobile又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。