GeForce RTX 2080 Super対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	56	15
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.87	7.14
電力効率	13.94	17.10
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU104	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2019(5年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$699	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 SuperはRTX 6000 Ada Generationより346%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	18176
コア周波数	1650 MHz	915 MHz
Boost周波数	1815 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	13,600 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	348.5	1,423
浮動小数点性能	11.15 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	192	568
Tensor Cores	384	568
Ray Tracing Cores	48	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	495.9 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super 50.78

RTX 6000 Ada Generation 74.77
+47.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Super 19559

RTX 6000 Ada Generation 28801
+47.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Super 40963

RTX 6000 Ada Generation 70850
+73%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Super 27398

RTX 6000 Ada Generation 36679
+33.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2080 Super 115519

RTX 6000 Ada Generation 322743
+179%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 2080 Super 111511

RTX 6000 Ada Generation 246891
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140 −29.3%	181 +29.3%
1440p	97 −75.3%	170 +75.3%
4K	68 −73.5%	118 +73.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.99	37.56
1440p	7.21	39.99
4K	10.28	57.62

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
−39.8%

130−140

+39.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 −51.5%	150−160 +51.5%
Assassin's Creed Valhalla	94 −40.4%	130−140 +40.4%
Battlefield 5	194 −21.1%	230−240 +21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Cyberpunk 2077	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
Far Cry 5	141 +20.5%	110−120 −20.5%
Far Cry New Dawn	170 −5.9%	180−190 +5.9%
Forza Horizon 4	266 +9.9%	240−250 −9.9%
Hitman 3	113 −14.2%	120−130 +14.2%
Horizon Zero Dawn	301 +14%	260−270 −14%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	122 −0.8%	120−130 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	198 −57.6%	300−350 +57.6%
Watch Dogs: Legion	227 +48.4%	150−160 −48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	142 −5.6%	150−160 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	79 −67.1%	130−140 +67.1%
Battlefield 5	182 −29.1%	230−240 +29.1%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
Far Cry 5	112 −4.5%	110−120 +4.5%
Far Cry New Dawn	128 −40.6%	180−190 +40.6%
Forza Horizon 4	258 +6.6%	240−250 −6.6%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	283 +7.2%	260−270 −7.2%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	100 −23%	120−130 +23%
Shadow of the Tomb Raider	225 −38.7%	300−350 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −51.4%	150−160 +51.4%
Watch Dogs: Legion	211 +37.9%	150−160 −37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −121%	150−160 +121%
Assassin's Creed Valhalla	70 −88.6%	130−140 +88.6%
Call of Duty: Modern Warfare	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Cyberpunk 2077	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry 5	79 −48.1%	110−120 +48.1%
Forza Horizon 4	133 −82%	240−250 +82%
Hitman 3	108 −19.4%	120−130 +19.4%
Horizon Zero Dawn	162 −63%	260−270 +63%
Shadow of the Tomb Raider	189 −65.1%	300−350 +65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −139%	260 +139%
Watch Dogs: Legion	75 −104%	150−160 +104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

−4.2%

120−130
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	134 −23.9%	160−170 +23.9%
Far Cry New Dawn	93 −20.4%	110−120 +20.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −50%	85−90 +50%
Assassin's Creed Valhalla	57 −64.9%	90−95 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −26.2%	80−85 +26.2%
Cyberpunk 2077	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Far Cry 5	70 −20%	80−85 +20%
Forza Horizon 4	249 −8.8%	270−280 +8.8%
Hitman 3	79 −35.4%	100−110 +35.4%
Horizon Zero Dawn	127 −48.8%	180−190 +48.8%
Metro Exodus	90 −10%	99 +10%
Shadow of the Tomb Raider	141 −50.4%	210−220 +50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −170%	219 +170%
Watch Dogs: Legion	211 −13.7%	240−250 +13.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

107

−10.3%

110−120
+10.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	62 −41.9%	85−90 +41.9%
Far Cry New Dawn	53 −30.2%	65−70 +30.2%
Hitman 3	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Horizon Zero Dawn	131 +50.6%	87 −50.6%
Metro Exodus	89 −33.7%	110−120 +33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −133%	184 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −48.8%	60−65 +48.8%
Assassin's Creed Valhalla	36 −63.9%	55−60 +63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	39 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	40 −25%	50−55 +25%
Forza Horizon 4	81 −63%	130−140 +63%
Shadow of the Tomb Raider	82 −43.9%	110−120 +43.9%
Watch Dogs: Legion	34 −41.2%	45−50 +41.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−36.7%

80−85
+36.7%

これが人気ゲームでのRTX 2080 SuperとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは29%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは75%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは74%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Superの方が51%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が170%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

9テストでRTX 2080 Superが先行（14%）。
56テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（85%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.78	74.77
ノベルティ	23 ７月 2019	3 １２月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	300 ワット