Quadro P500対NVIDIA Tesla T4

性能のランキングでの位	686	203
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	16.28	27.56
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP108	TU104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2018(7年前)	13 ９月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	2560
コア周波数	1455 MHz	585 MHz
Boost周波数	1518 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	1,800 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	24.29	254.4
浮動小数点性能	0.7772 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	16	160
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P500とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P500とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Quadro P500とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P500 4.25

Tesla T4 27.97
+558%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P500 1633

Tesla T4 10750
+558%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P500 6225

Tesla T4 61276
+884%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P500 6438

Tesla T4 70627
+997%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P500およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−532%

120−130
+532%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Counter-Strike 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	18−20 −532%	120−130 +532%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Metro Exodus	10−11 −550%	65−70 +550%
Red Dead Redemption 2	14−16 −543%	90−95 +543%
Valorant	10−11 −550%	65−70 +550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Counter-Strike 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	16 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	21−24 −536%	140−150 +536%
Fortnite	24−27 −540%	160−170 +540%
Forza Horizon 4	18−20 −532%	120−130 +532%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Grand Theft Auto V	12−14 −554%	85−90 +554%
Metro Exodus	10−11 −550%	65−70 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −549%	240−250 +549%
Red Dead Redemption 2	14−16 −543%	90−95 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −543%	90−95 +543%
Valorant	10−11 −550%	65−70 +550%
World of Tanks	70−75 −534%	450−500 +534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Counter-Strike 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	45 −544%	290−300 +544%
Far Cry 5	21−24 −536%	140−150 +536%
Forza Horizon 4	18−20 −532%	120−130 +532%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −549%	240−250 +549%
Valorant	10−11 −550%	65−70 +550%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Grand Theft Auto V	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −555%	190−200 +555%
Red Dead Redemption 2	3−4 −500%	18−20 +500%
World of Tanks	30−33 −533%	190−200 +533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	200−210 +545%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Valorant	12−14 −525%	75−80 +525%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Grand Theft Auto V	16−18 −525%	100−105 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −525%	75−80 +525%
Red Dead Redemption 2	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −525%	100−105 +525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	4−5 −500%	24−27 +500%

これが人気ゲームでのQuadro P500とTesla T4の競争である：

Tesla T4は1080pでは532%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.25	27.97
ノベルティ	5 １月 2018	13 ９月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	70 ワット