GeForce GTX 1070 Ti対Quadro M5000M

性能のランキングでの位	114	286
人気順の場所	87	トップ100圏外
お得感	32.30	7.71
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GM204
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １１月 2017(6年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし
今の価格	$231 (0.6x)	$468

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはM5000Mより319%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	1,536
コア周波数	1607 MHz	962 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1051 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	93.60
浮動小数点性能	8,186 gflops	2,995 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
Display Port	データなし	1.2
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとQuadro M5000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 37.96
+111%

M5000M 17.98

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを111%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14687
+111%

M5000M 6958

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M5000Mを111%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Ti 27503
+132%

M5000M 11845

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M5000Mを132%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+99.5%

M5000M 9228

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M5000Mを99%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 88161
+38.3%

M5000M 63738

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M5000Mを38%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51727
+133%

M5000M 22163

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000Mを133%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Ti 442105
+36.4%

M5000M 324161

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M5000Mを36%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+168%

M5000M 22787

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000Mを168%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+145%

M5000M 20269

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000Mを145%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびQuadro M5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +32.1%	84 −32.1%
1440p	72 +140%	30−35 −140%
4K	54 +125%	24−27 −125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+139%

27−30

−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +113%	30−35 −113%
Battlefield 5	110−120 +82%	60−65 −82%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +124%	45−50 −124%
Cyberpunk 2077	65−70 +139%	27−30 −139%
Far Cry 5	114 +143%	45−50 −143%
Far Cry New Dawn	107 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 4	110−120 +88.7%	60−65 −88.7%
Hitman 3	120−130 +135%	50−55 −135%
Horizon Zero Dawn	80−85 +116%	35−40 −116%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−33 −103%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +139%	35−40 −139%
Watch Dogs: Legion	70−75 +109%	30−35 −109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +113%	30−35 −113%
Battlefield 5	110−120 +82%	60−65 −82%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +124%	45−50 −124%
Cyberpunk 2077	65−70 +139%	27−30 −139%
Far Cry 5	108 +130%	45−50 −130%
Far Cry New Dawn	103 +110%	45−50 −110%
Forza Horizon 4	110−120 +88.7%	60−65 −88.7%
Hitman 3	120−130 +135%	50−55 −135%
Horizon Zero Dawn	80−85 +116%	35−40 −116%
Metro Exodus	66 +136%	27−30 −136%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−33 −103%
Shadow of the Tomb Raider	42 +10.5%	35−40 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +43.3%	67 −43.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +109%	30−35 −109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +70.3%	35−40 −70.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +113%	30−35 −113%
Battlefield 5	111 +82%	60−65 −82%
Cyberpunk 2077	65−70 +139%	27−30 −139%
Far Cry 5	102 +117%	45−50 −117%
Far Cry New Dawn	93 +89.8%	45−50 −89.8%
Forza Horizon 4	100 +61.3%	60−65 −61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +89.5%	38 −89.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +109%	30−35 −109%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +133%	27−30 −133%
Hitman 3	70−75 +141%	27−30 −141%
Horizon Zero Dawn	50−55 +121%	24−27 −121%
Metro Exodus	40 +135%	16−18 −135%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	51 +122%	21−24 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +153%	18−20 −153%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +163%	16−18 −163%
Battlefield 5	83 +113%	35−40 −113%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	75 +150%	30−33 −150%
Far Cry New Dawn	76 +124%	30−35 −124%
Forza Horizon 4	81 +125%	35−40 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +184%	18−20 −184%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12−14 −183%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +162%	12−14 −162%
Hitman 3	35−40 +124%	16−18 −124%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Shadow of the Tomb Raider	28 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +161%	18−20 −161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Battlefield 5	47 +135%	20−22 −135%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	39 +179%	14−16 −179%
Far Cry New Dawn	42 +147%	16−18 −147%
Forza Horizon 4	55 +120%	24−27 −120%
Watch Dogs: Legion	18−20 +171%	7−8 −171%